于还是下决心搬家。

还是要感谢博尚,是她给了我一个宣泄和倾吐的空间。
特别要感谢阿奔,是他领着我走进原本陌生的博客世界。
感谢上海的李士金,感谢重庆的小殷,感谢泉州的临窗向雨,感谢浙江的微尘,感谢河南的大脸猫,
还有许许多多像湖南sherry一样的博客访友,感谢所有给我“眼球投资”的陌生以及熟悉的朋友。
在阅读你们的博文中,我们相互了解;在阅读你们的每一次留言中,我勇气倍增。

选择搬家并不代表我从此放弃博尚,只是今后在博尚的时间少了。
即便离开,我还将继续关注在这里厮守的新老朋友。

我的新家:http://blog.sina.com.cn/fjnd666

Written on 11月 30th, 2009 , 与博客有关的闲言碎语 Tags: ,

脸猫走了,幕慕同学走了,向雨走了,小殷同志没有消息,阿奔开始搬家……
本来就没有多少好友,在博尚“抽风”痊愈后,跑的跑,歇的歇。我必须面对自己在博尚以后的日子。继续偷生还是壮士断腕?

在博尚的三年多来,虽然没有留下太多的痕迹,却也林林总总涂鸦了三百多篇博文。许多博文都很自恋地配上了自己拍摄的照片或者精心寻找的图片。博尚是我的博客“初恋”,三年的博客生涯,我已经从一个“网盲”变成离不开博客的网民。可以说,从原来的相识到后来的厮守,我和广大博友一样,投入时间,投入情感,投入智慧。虽然博尚系统并不尽人意,但是很少有博友轻言放弃。但是在10月下旬出现博尚“中风”半个月的症状后,很多博友选择离去,其中就包括替铁杆博友“临窗向雨”。

我知道很多博友在离去前是犹豫过的,对经营博客的时间越长就越难以割舍,说放弃就放弃谈何容易啊,所谓“打断骨头连着筋”,文字和博客已经水乳相溶了。可以说,博友们选择离去是对博尚彻底死心的一种决绝。

在信息公开时代,令人遗憾的是博尚没有把握住“知错必改”“诚恳待人”的时机,长达半个月的维护,其办事效率已经令人生疑,再加上事后仅仅以一份简短的“系统恢复”公告来应付“汹涌的质疑”,显然不是一家大网站应有的风格。即便是现在已经恢复正常的博尚偶尔还会“痉挛”,而且手机无法登录WAP网站。

自从博尚恢复后,我写博的积极性受到很大的影响。我开始重新拾起已经两年多没有登录的新浪博客。
但是,面对“杂草丛生”的新博,我时常感到心中空荡荡的。静默了两周,我只字未动。

回到博尚,我更多的开始翻阅自己的旧博。在那些似曾相识的文字背后,试着去寻找我的“初心”,寻找我的激情。
看着一篇篇和时间、事件紧密相连的博文,想到搬家的“浩大工程”,我开始试着再一次接受博尚,接受博尚的冷漠,接受博尚的骄傲。

难说再见。真的,要一下子“挥刀割爱”真的很难,要一下子扔给博尚一个背影真的很难。
难说再见。这里是我自娱自乐的角落,这里的每一个故事都是真实的流淌,这里是我敞开心怀和博友互动的平台,这里我观察时政获取时尚信息的一个重要窗口。
难说再见。也许我还得给博尚一点时间。
当然,在等待中,我首先要对得起我的文字,我的心灵世界。
也许在继续前进的同时给自己准备一个后花园是最好的选择。

Written on 11月 27th, 2009 , 与博客有关的闲言碎语 Tags: ,

续几天(可能有一周了),博尚系统基本处于瘫痪状态。

登录变慢、无法显示、显示不完整、无法添加评论……博尚啊,你为什么总让人失望呢?

“十佳博客”——没有博尚又何妨? 中我已经不客气地指责:怒其不争,哀其不幸。面对新浪、百度、网易、QQ空间对博客界的夺城掠地,博尚的表现实在让人揪心。

在进入博尚(原来的中博)后,曾经有过不少博友,可是随着时间的千淘万漉,离开的离开、放弃的放弃、搬家的搬家,选择坚守的已经屈指可数。原因是多方面的,但是博尚差强人意的表现难辞其咎。如果不是骨子里“从一而终”情结,如果不是对根子的依恋,我早就选择了离开。

博尚诞生于具有天堂美称和荣获世界人居奖的杭州,追求高品质的生活质量也应该成为博尚的追求。一个博客网经营成这个样子,实在是和我心目中的杭州有着很大的差距。

希望博尚能痛定思痛,奋起直追,不断创新,重塑辉煌。

Written on 09月 22nd, 2009 , 与博客有关的闲言碎语 Tags: ,

临窗向雨的博文中得知了一个什么“09十佳博客”名单。略作归纳,发现如下特点:
新浪3家,内容涉及社会公益、娱评和旅游生活。
华声在线3家,内容涉及书法美术、诗歌文学、摄影。
接下4家分属网易的经济、中金在线的股票,比特网的IT,和讯的财经。
不知道是何方神圣评出的这“十佳”,明眼人一看就知道所谓十佳人选和所属博客的宣传定位是一致的,一股炒作的骚味扑面而来!

不只是没有博尚,也没有天涯、没有百度、没有QQ空间……
难道这些博客中,没有精品?!显然,没有进入“十佳博客”并不能说明什么。
进入十佳博客就能代表所属博客的实力吗?值得商榷。像财经、IT、股票如此专业的博客,人气旺但受众面不见的广。将文学艺术类的博客精品全部划入华声在线的帐下,想必华声的老总费了不少心思吧。据我看,新浪博客的文学类就不乏大腕,如孔庆东的博客。

新浪博客名人都扎堆了,不出精品也说不过去。在成群的名博中找出3家入选“十佳”,主办方恐怕也要承担被人拍砖的风险。

博尚中没有入选“十佳”的,也不是什么天塌下来的事。博尚中还是有自己的定位和特色的,紧随时尚、享受生活,注重情感,这些定位吸引了不少年轻人和过客。“人间天堂”的地域特征集中体现在博尚美仑美奂的图片中。

但是,博尚并不是没有问题。
因为过于注重时尚,也失去了深邃思想的产生的土壤。博尚沦为媒体八卦新闻的应声虫。
不堪其扰的广告,让人对博尚的内涵产生了怀疑。
主页的更新太慢,一层不变的内容让人产生审美疲劳。
“尚圈”甚至都快成发霉的“羊圈”了,“情感”基本成隐私暴露狂了。

逛主页的兴致就这样一点一点消磨殆尽。每天必须关闭右下角烦人的“精彩推荐”。
“哀其不幸怒其不争啊!”我经常和博友这样抱怨。
“各人自扫门前雪,哪管他人瓦上霜”。在博尚难道就是过这样的日子?

没有博主入选“十佳”不是大问题,应该承认博尚付出过努力。
衷心希望博尚能“洗心革面”,从善如流,正视缺陷,发扬优势,不断提升博客的内涵,用实力证明自己!

Written on 09月 16th, 2009 , 与博客有关的闲言碎语 Tags: ,

客这个东东好啊。
好就好谁都有资格建立发表个人言帘卷西风论的空间,好就好在可以到处乱窜到处留言,好就好原来锁在抽屉里的糗事可以翻出来晒晒……

当然,这种言说自由首先是建立在遵守国家有关法律法规的基础上。
即便在法律框框之内的言说,影响力也是大不同的。
平头百姓的博客多为自娱自乐,率性而记,有限交流。

名人博客就不一样了。一来名人因博客更出名,二来博客因名人而尊贵。
名人是社会公众人物,其言说的影响力远远超出平头百姓的草根博客。
名人借助博客可以实现与草根阶层无碍对话,以此更好地提升自己的人气。

名人博客应该先为名人,再者博客,博客只是名人的附庸。
草根言说一旦出名,就成了“草根名博”。
草根名博和名人博客的区别就在于前者是说出来的,后者是出来说的。
二者共同的地方就是受众面广,“一呼百应”。

如果说博客的本质是一种草根言说,那么草根名博似乎更能体现“阶层意愿”,而“名人博客”似乎已经背离了草根言说的初衷。
但是,奇怪的是我们的社会很宽容,草根和名人就这么在博客中相克相融。

博客出名与否,草根言说是基础,社会道义是责任。
一旦放弃二者,博客就“刻薄”了。
可是就有一些个所谓“大嘴名人”,利用博客发表臆测文章、大肆攻击他人,以此赚取“眼球投资”。
这不,一旦被起诉,只能用博客被黑来搪塞了,难道博友的智商就那么低?大嘴博客的日子不好过啦!

平头百姓的博客虽然关注度低,但也应该是有限度的言说。
博客看似言帘卷西风论自由,其实有着严格的控制。
我曾有被删除博文的经历。因此我将写博的宗旨界定为“静坐常思自己过,闲谈莫论他人非”。

在公开的博文里不侵犯他人隐私、不讨论领佳节又重阳导为人、不抨击提意见的人、不宣泄对大局不利的话、不公布未成年人资料、不谈政治斗争、不传道听途说。如果一定要唠叨,设定隐藏或加密。当然,如果担心黑客攻击,只好对此保持缄默了。

有限度的言说,有时候确实很不过瘾。但是,为了保护自己,我得学会机巧言说,毕竟说话只是生活的一小部分。
既然选择了博客,就放弃了自言自语权利。
如果实在憋不住了,咋办?还好我还有笔记本。

篇有关韩国前总统自杀的涂鸦文章,有幸上了博尚网首页频道。

于是,来访者纷至沓来,短短一天已经将近三千人来访,留言也突破50条。

博客3

博客1

博客2


写博是我工作之余的重要补充,初衷是静悄悄地记录,静悄悄地反刍,“无关长与短,只求心自安”。

因为平时来访者稀少,留言必复成了我的习惯。看博友的留言是一种享受,各种观点碰撞,黄钟大吕齐鸣,这是对我博文最有益的补充。当然我的回复和李老师的博客“诗句回复”相比,那是小巫见大巫了。

我一直觉得留言回复是对来访者的起码的尊重。茫茫网海,一个陌生人能踏进我的心灵家园,这是缘分;陌生人对我的涂鸦文字能耐着性子看完、甚至看懂了并留下了只字片语,这是一种思想的交流,这种交流甚至超越国界,很难能可贵的。

有关卢武铉自杀的博文能引起广大博友的关注当然和媒体的宣传分不开,这说明一个国家元首自杀的背后所隐藏的社会问题和可能引起的国民心理变化激发了大家的兴趣,这对于我们在思考政治与人的存在之间的关系的时候同样具有借鉴意义。

虽然,我很想每篇评论都给予回复,但是这种状况显然已经超出了我的能力,所以在这里一并谢过光临博客的朋友,感谢博友的文明留言,更要感谢因此而到我博客串门的有心的博友们。佛曰:“前世五百年的回眸,才换来今生的擦肩”。我要说,今生的擦肩,可能成为我们永远的回首。

虽然,我还不大习惯“家园”如此热闹的变化,但是我还是很愿意打开门,迎接所有文明的争鸣。

Written on 05月 26th, 2009 , 与博客有关的闲言碎语 Tags: ,

天下午,难得空闲一晌,想想久已荒废的友情链接,于是决定对链接进行整理和补充。
补充博客大部分未经博主同意,所用说明亦为个人感觉,如有不妥望各位博友见谅。


一个人的战争 领我进博客的阿奔


花之痕 吸引人的不仅仅是才气


博士的博客 一个名副其实的智者


缪老师博客 教育路上不倦的思想者..


临窗向雨 指点江山无所不言 


夜于己悲 可爱的记者、志愿者


飘飞的微尘 因为感性所以动人


瑶池梅语 花瓣心情道尽繁华


大脸猫 小女子的絮絮叨叨 


蔷薇博客 一直在享受生活


陈老师博客 少先队工作的守望者



substrlen("相逢陌路人 男人胸怀诗性人生",30);
相逢陌路人 男人胸怀诗性人生


漫画人生 童心家园手绘世界


鸢尾花 多才多艺的心理咨询师


晨星电脑文印 从踩黄包车起步的年..


山歌 被迫成为历史的逆耳忠言


链接继续中……

Written on 04月 15th, 2009 , 与博客有关的闲言碎语 Tags: ,

以小诗献给所有关心和帮助我的朋友们:


是你来过
但我还是黑夜的时候
是你 打开了一扇天窗
从此 寂寞的心灵开始迎接光明

是你来过
当我还是荒原的时候
是你 送来了一片绿阴
从此 纷乱的思绪葱笼成森林


是你来过
当我还在迷惘的时候
是你 指明了前进方向
从此 蹒跚的步履执着而坚定

是你来过
当我忍受孤独的时候
是你和我站在一起
从此 生活变得如此丰富多情

我知道你是谁
所以我愿意为你欢呼向你致敬

我不知道你是谁
但我珍惜每一次到来的你

是你来过
不求回报 带着赤城
我的内心充满感激和歉意
我将一如既往
爱——着——你

Written on 02月 8th, 2009 , 与博客有关的闲言碎语

日十点打开电脑,习惯性地登陆个人博客首页,突然发现“最新评论”内容全换了。

点开一看,全是《走入死胡同的春晚》的最新评论,第一个反应就是:我的博文可能上首页了!

点击我基本不上的中博网(现在叫博尚网)首页,我的博文赫然列于头条。

春晚


从两年前的《我的黄金周,不出游》算起,这是我的第二篇博文上中博网首页头条。

虽然不值得忘乎所以,但是还是要纪念一番。

到今天下午,《走入死胡同的春晚》退下头条变成头版小标题,24小时的点击率超过800,评论超过30。

查看访客记录,那个线条,就跟坐直升飞机似的,老高!有点晕的感觉,估计今明两天内会坐电梯返回地球了。

虽然访者众言者稀,但是我还是非常感谢所有留下片语短章的网友,我也很愿意和所有评论者坦诚地交流看法。

其实我知道博尚网有个“写博客推荐上首页”的栏目,可以自荐博文的。但是以我的性格是不会参与此项活动的。

因为我开博写博的初衷就是只是为了给自己留下生活的轨迹,冷静的思考,忠实的记录,仅此而已。

当然,从博尚网的首页链接的博文中,我再傻也会悟出博尚的口味:要有真实想法,能做非同之语。

“率性写人生,拙手著文章”是我的作文原则,“也曾拾人牙,偶做惊人语”也是我的行文习惯。

偶尔写一点锋芒毕露的文章,其实也是我含蓄内心的一种宣泄。而宣泄过后往往很快就忘了,继续投入“冷静的思考,忠实的记录”,“无争长与短,只求心自安”。

博尚网能在浩如烟海不断更新的博文中,发现我的本篇博文,我还真佩服网管的用心。

Written on 02月 6th, 2009 , 与博客有关的闲言碎语 Tags: ,


博客信息

博客信息1

拜读——
《互联网信息服务管理办法》
中华人民共和国国务院令(第292号) 2000年9月25日施行。

第十五条
互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息:

    (一)反对宪有暗香盈袖法所确定的基本原则的;

    (二)危害国莫道不消魂家安人比黄花瘦全,泄露国家秘密, ** ** ,破坏国家统一的;

    (三)损害国家荣誉和利益的;

    (四) ** 民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;

    (五)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;

    (六)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;

    (七)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;

    (八)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;

    (九)含有法律、行政法规禁止的其他内容的。


遗憾理由:
1、没有告知、没有警示,先行删除,致使我失去原稿。
2、35件08年国内大事搜集、整理、评点花了我两三天的时间,其中相关图片搜集、大小调整投入相当的热情。
3、35句评点到底是哪一句,或者有多少句违禁,我现在还是一头雾水。可能是对西东篱把酒黄昏后藏暴徒的一句戏谑性点评违反第十五条第(四)点,只能是猜测了。
4、小角色人微言轻,中博网当然不会放在心上。

鉴定:
1、中博网很热情,发了5条删除信息。有问必答,一分钟之内回答到位。
2、中博网缺少起码的幽默和情趣。

教训:不能把鸡蛋全部放在一个篮子里。
        

Written on 01月 5th, 2009 , 与博客有关的闲言碎语 Tags:

城市牛哞 is proudly powered by WordPress and the Theme Adventure by Eric Schwarz
Entries (RSS) and Comments (RSS).

城市牛哞

在喧嚣的繁华背后静听悠扬的牛哞……